97色对比:一次真实选购复盘

97色对比不能只看参数。我这次按真实购买路径,把72色、97色、120色三类套装放在同一张桌上测试:先看色卡,再试铺色、叠色、找色效率和常用色覆盖。过程不复杂,但能直接看出谁更适合日常使用。

步骤一:先确定使用场景

这次案例是给一位做手账兼画简单人物的读者选工具。她原来用的是36色水性笔,问题很集中:肤色不够、阴影全靠黑色压、植物只有亮绿,画面显得硬。

因此这次97色对比的目标不是找最便宜,而是找一套能覆盖人物、花草、日常小物的主力套装。预算控制在中档,不考虑纯专业级大套。

步骤二:三套先做色卡

我们把72色、97色、120色分别画成色卡。72色基础色齐,但浅肤色只有两三个,灰色偏少。120色颜色最丰富,冷暖灰、棕色、蓝绿色都很细,但色卡铺开很占桌面。

97色的表现最均衡:肤色从浅米到暖棕有连续变化,灰阶够用,蓝绿和粉紫也有低饱和选择。真实色卡比商家图更可靠,因为能看出偏色、深浅和是否重复。

想要完整资源?

会员专享,海量内容

立即查看 →

步骤三:用同一张图测试上色

测试图选了一个人物头像、一盆绿植和一只咖啡杯。72色画人物时,脸部过渡不够自然;120色能处理得很细,但找色慢,初学者容易犹豫。

97色上手最快。皮肤用三支完成明暗,绿植能分出亮面、暗面和灰绿阴影,咖啡杯也能用奶茶色做出层次。对日常手账来说,它的颜色精细度已经够用。

步骤四:比较收纳和效率

72色盒子轻,携带方便;97色需要固定收纳位,但还不至于占满桌面;120色如果没有编号管理,找色会明显拖慢节奏。

这一轮97色对比里,最明显的感受是:颜色多到能解决问题,又没多到干扰选择。对非专业用户来说,效率比极致完整更重要。

步骤五:给出最终选择

如果只给孩子涂色,72色胜在便宜轻便;如果做商业插画、需要严格色阶,120色更强;如果是手账、临摹、人物和生活小画混用,97色最稳。

这次复盘的结论很明确:97色不是参数中间值,而是使用体验上的平衡点。买之前务必看真实色卡,买之后建议按色系编号,常用色单独放前排,效率会高很多。

常见问题

97色对比72色提升明显吗?

对人物、手账和风景小画明显。主要提升在肤色、灰阶、低饱和色和过渡色,画面更容易做层次。

97色对比120色会不会不够用?

日常使用通常够。120色适合更细致的专业创作,但新手可能因颜色太多导致找色慢、选择困难。

做97色对比时必须画色卡吗?

强烈建议画。色卡能看出真实显色、重复色、偏色和浅色是否发脏,比看宣传图可靠得多。

获取完整内容

加入会员,海量资源任你看

立即进入 →